当地时间10月4日，美国总统特朗普宣布成立“超级智能特别工作组”，负责协调美国联邦政府在超级智能领域的相关工作。他表示，该工作组将协调联邦政府与消费者、公共利益团体、宗教组织、关键基础设施提供商，以及“超级智能企业”之间的沟通与合作。
特朗普此前发布行政令称，在法律允许的最大范围内，联邦行政部门今后将在官方通信、公开声明、政府网站、报告、政策文件及其他非法定文件中，使用“超级智能”取代“人工智能”这一表述。
您的浏览器不支持此视频格式
复旦大学中国研究院副研究员刘典在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时认为，这次更名并不意味着美国人工智能战略发生了实质性转变，而是具有政治动员和议程设置的意图。
核心是白宫试图把公众关注从某一项技术的功能和风险，转向美国能否主导下一轮生产力革命。因为“超级”一词其实强调突破和领先，从国家战略层面去理解，更名有助于凝聚资本、产业和社会预期，为更大规模的技术投入建立一种政治的正当性。
而且从国家竞争的角度来说，这种命名也在争夺定义未来技术的一种核心的权利和议程设置。谁掌握概念、标准、制度接口，谁就更容易把自身发展模式转化为国际的规则。
特朗普还宣布，工作组将由美国国家情报总监杰伊·克莱顿、美国联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森、美国国防部首席技术官埃米尔·迈克尔，以及美国人事管理局局长斯科特·库珀共同领导，并向美国总统和白宫办公厅主任汇报。
刘典认为，这一跨部门架构安排显示，美国政府正在增强人工智能治理领域的统筹协调。
白宫正在把人工智能作为影响国家实力和治理能力的一个综合议题来组织，而不是由科技部门来单向准备。从职责配置来说，情报系统关注对手能力、技术外泄和重大安全威胁。国防部门推动军事化运用，并连接模型能力和作战需求。贸易委员会去处理竞争秩序、商业行为和消费者利益。人事管理局把联邦的人才培养、技能培训、政府应用纳入议程。
所以美国在加强国家安全和经济安全的一个复合框架，把分散的议题提升到总统层面统一协调，促使安全评估产业发展和公共利益之间的冲突，能够更早地进入白宫决策的流程。
天顺优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
