克里姆林宫日前就俄乌冲突释放了一个耐人寻味的信号：它首次明确认同美国国务卿鲁比奥关于战事已陷入“僵局”的判断，但几乎在同一时间，又重申俄罗斯不会接受任何局部或临时停火。克宫发言人佩斯科夫在土库曼斯坦出席前苏联国家领导人会议期间表示，俄方同意鲁比奥的说法，寻找摆脱当前局面的办法属于外交任务。不过，这种措辞上的接近，并没有带来立场上的实质松动。
鲁比奥此前在葡萄牙公开表示，俄乌冲突已经进入一个“危险的僵局”。他称，打破战略僵局只有两种途径：一是通过谈判解决，二是双方或其中一方升级冲突，最终导致冲突蔓延。目前通过谈判结束冲突的可能性渺茫。美国希望促成一项公平且能够长期维持的解决方案，愿意继续斡旋，但不会无限期参与没有实际进展的谈判。
佩斯科夫的回应则把俄方底线讲得更直白。他再次强调，莫斯科不支持把冲突拆分成若干阶段处理，也不希望通过局部停火等临时措施冻结现有局面。俄罗斯寻求的是一项“全面解决方案”，目标是形成能够持续多年甚至数十年的安排。他还表示，目前看不到俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基和美国总统特朗普近期举行三方峰会的前景。换句话说，俄方承认“僵局”，更像是对当前军事和外交状态的描述，而不是准备接受美乌停火条件。
与此同时，美国正在加快下一轮外交安排。据外媒报道，威特科夫和库什纳将在迈阿密与乌克兰代表举行工作会议，讨论美国谈判团队最近访问该地区后，根据与俄罗斯和乌克兰分别接触形成的“新想法和方案”。乌方代表团包括乌克兰总统办公室主任基里洛·布达诺夫、情报部门负责人鲁斯捷姆·乌梅罗夫以及主要谈判代表达维德·阿拉哈米亚。美国国家安全委员会和财政部官员也将参加会议。议程预计包括乌克兰未来安全保障、战后经济重建和繁荣计划，以及其他与结束冲突相关的安排。
美方的思路是先与俄乌双方分别沟通，协调出一份乌克兰及欧洲伙伴能够接受的方案，再继续与俄罗斯交涉。特朗普本周也表示，计划近期再次与普京通电话。不过，美国政府过去数月一直试图促成美俄乌三方会谈，但尚未形成各方均接受的谈判框架。欧洲国家则越来越关注俄乌冲突带来的经济成本。参与磋商的欧洲官员已向美国表示，能源价格上涨以及冲突带来的其他财政压力正在加重，如果冲突延续至冬季，欧洲面临的经济压力可能进一步扩大。
乌克兰对“僵局”的解释与美俄明显不同。泽连斯基批评美国没有对俄罗斯施加足够压力。在俄军连续大规模空袭后，他认为当前外交停滞更多反映的是外部力量缺乏迫使莫斯科改变政策的意愿，而不是双方自然形成无法突破的谈判僵局。他还称，不能一方面与俄罗斯就未来经济项目进行谈判，另一方面却声称陷入外交僵局，并敦促美方对俄罗斯实施进一步经济封锁。这一分歧也反映出当前和平努力的核心障碍。
战场上的远程攻击仍在扩大。俄罗斯持续加强对乌克兰城市和基础设施的无人机及导弹攻击，乌克兰也继续打击俄罗斯境内能源和其他目标。鲁比奥因此将当前状态形容为“危险的僵局”，认为如果外交迟迟无法取得进展，冲突仍存在向更广范围扩散的风险。美国希望首先形成能够让战事停止的谈判框架；乌克兰要求获得长期安全保障，并希望美国和欧洲继续向俄罗斯施压；俄罗斯则反对仅以停火冻结战线，坚持任何协议必须构成更全面、长期的政治和安全安排。
于是，一个看似接近的表述，背后仍是完全不同的算盘。克宫认同“僵局”，却没有接受局部停火；美国推动迈阿密会谈，试图先拼出一份统一方案；乌克兰则担心压力不足会让俄罗斯继续拖延。各方都在谈外交解决，但对“先停火还是先解决根源”“临时安排还是全面协议”的顺序，分歧依旧尖锐。只要这些核心问题没有交汇点，谈判桌外的炮火就很难先停下来。
天顺优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
